
長輩不投資,就是把風險留給下一代
作者:股滿意足
撰寫日期:2026/9/3
最近看了政治大學財務管理學系周冠男教授在阿爾發機器人理財在YouTube的節目裡,談到大學的校務基金若不積極投資,就是把風險留給下一代[1],像政治大學有許多優秀的校友捐款給校方,學校的處理的方式大都是放在銀行定存裡,像臺灣銀行目前一年期一般定期儲蓄存款固定利率約為1.725%,學校喜歡放定存,因為這樣校務基金的錢不會變少,存款數字還能緩緩變多,多安全!負責校務基金的校長和相關主管都不會有校務基金短少的風險,位置也能坐得穩穩的,但是不積極理財,校務基金的錢不會變少,但是實質的價值確變少了,像台灣2026年7月的消費者物價指數(CPI)年增率為2.54%,但是利率只有1.725%,那不是校務基金一年就被貶了0.815%,不賺還倒賠。所以筆者就很想寫一篇文章,「長輩不投資,就是把風險留給下一代」,來談談長輩保守和積極的理財方式造成的結果如何?
筆者有位在科技大學教書的朋友,結婚後,因為太太在新竹縣竹東鎮的工業技術研究院工作,所以想在離太太工作近的竹北市買房,當時他手上只有學生時期打工賺來的50萬,所以只能看總價300萬左右的房子,左看右看就是看不到合意的房子。他岳父原本有預留200萬遺產要給女兒,後來有親朋勸他岳父,小孩要買房,要給就現在給,不要等多年後才給,對他們幫助不大,所以他岳父有聽進去,就匯了200萬給他女兒。於是筆者朋友手上有250萬,膽子就比較大,可以看600萬左右的房子,這個價錢選擇合意的房子就多了!那是在2003年SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome,嚴重急性呼吸道症候群)期間,有位阿伯在離高鐵竹北站不到1公里的地方有塊建地,蓋了三間透天厝,每間有80坪左右,蓋好後,自留一間自住,另外兩間要賣,結果開賣時碰到SARS,大家都躲在家裡和辦公室,根本沒人來看房,本來想開價1500萬,開賣很久都沒人來問,急了直接降一半,等筆者朋友去問時,開市就好,以580萬成交。後來半年的SARS期過後,竹北市的房價又恢復正常房價,還有一間沒賣的阿伯說什麼非2000萬不賣,所以如果筆者朋友的岳父沒有即早給他們200萬,那他可能錯失買他那間透天厝房子的機會,200萬佔他房子的30%以上,若晚給半年,只能佔他房子的10%以下,所以他常跟一對兒女說要感恩他們的外公外婆,給他們一間這麼棒的房子。










